Przejdź do treści

Komunikat – Odpowiedzialność za spontaniczne zgromadzenie – zapowiedź rozprawy (P 15/08)

9 lipca 2008Aktualizacja: 2008-07-09admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Czy organizator spontanicznej demonstracji może odpowiadać za brak wcześniejszego zawiadomienia — to problem przedstawiony TK przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Rozprawa odbędzie się 10 lipca 2008 r. o godz. 9.00. Trybunał zbada art. 52 § 1 pkt 2 Kodeksu wykroczeń wobec art. 57 Konstytucji i art. 11 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

Pytanie wiąże się ze sprawą Dariusza S., obwinionego o przewodniczenie niezarejestrowanemu zgromadzeniu przed Pałacem Prezydenckim. Demonstracja dotyczyła obrony Doliny Rospudy i towarzyszyła wizycie przewodniczącego Komisji Europejskiej Jose Manuela Barroso. Dariusz S. dowiedział się o wizycie dzień wcześniej, a po uznaniu go za winnego wniósł sprzeciw.

Sąd wskazuje na zgromadzenia będące natychmiastową reakcją na wydarzenie, którego nie można było przewidzieć. Jeżeli wcześniejsze zgłoszenie jest niemożliwe z przyczyn niezależnych od organizatora, a późniejsze zebranie utraciłoby znaczenie dla debaty publicznej, karanie za brak zawiadomienia może — zdaniem sądu — naruszać wolność zgromadzeń.

Składowi będzie przewodniczyć Teresa Liszcz. Sprawozdawcą będzie Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3329-zwolywanie-zgromadzenia-bez-wymaganego-zawiadomienia. Data dodania i pozyskania: 2008-07-09. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.