Komunikat – Utrata prawa kandydowania w samorządzie – zapowiedź rozprawy (K 66/07)

Ograniczenia kandydowania w wyborach samorządowych po skazaniu lub warunkowym umorzeniu postępowania karnego TK zbada 24 listopada 2008 r. o godz. 11.00. Połączone wnioski złożyły rady miejskie Piaseczna i Żelechowa oraz Rada Gminy w Dzierzgowie.

Kontrola obejmie art. 7 ust. 2 pkt 1 i 2 samorządowej ordynacji wyborczej. Przepisy wykluczają wybieralność osób karanych za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego oraz osób, wobec których postępowanie o takie przestępstwo prawomocnie warunkowo umorzono. Wnioskodawcy powołują art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji, a wobec drugiego przepisu także art. 32 ust. 1.

Według rad bierne prawo wyborcze należy do podstawowych praw politycznych obywatela, dlatego powinna je regulować wyłącznie Konstytucja, a nie ustawa zwykła. Wnioskodawcy wskazują też, że ograniczenia tego prawa w ordynacji wyborczej powinny uwzględniać okoliczności oraz charakter danego zachowania. Szczególne zastrzeżenia kierują wobec utraty mandatu i konieczności przedterminowych wyborów w następstwie warunkowego umorzenia. Uważają te skutki za nadmierne, gdy przewinienie było niewielkie, a sąd nie wydał wyroku skazującego.

Przewodniczyć będzie sędzia Mirosław Wyrzykowski. Sprawozdawcą będzie sędzia Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3417-pozbawienie-biernego-prawa-wyborczego. Data dodania i pozyskania: 2008-11-23. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.