Komunikat – Różne zasady odsetek od składek i świadczeń dopuszczalne (P 16/07)

Osoby oczekujące na przekazanie składek do OFE i osoby oczekujące na wypłatę świadczeń znajdują się w różnych sytuacjach — stwierdził TK, wyjaśniając wyrok z 18 grudnia 2008 r. Sprawę zainicjował Sąd Okręgowy w Łodzi, kwestionując niższe odsetki za opóźniony transfer składek emerytalnych.

Art. 47 ust. 10a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych został uznany za zgodny z art. 32 Konstytucji. W pozostałym zakresie, dotyczącym art. 2, TK umorzył postępowanie z powodu zbędności orzekania. Zaskarżona regulacja opiera odsetki na zmiennej stopie związanej z rentownością 52-tygodniowych bonów skarbowych.

Trybunał podkreślił, że zasady te jednakowo obejmują opóźnione składki: nie zależą od wybranego funduszu, cech ubezpieczonego czy płatnika ani rozmiaru zaległości. Nie wyodrębniają zatem grup traktowanych nierówno. Porównanie z odsetkami za niewypłacone świadczenia dotyczy natomiast osób różniących się etapem ubezpieczenia, relacją z ZUS i następstwami opóźnienia dla ich utrzymania.

TK wskazał także, że nie bada wzajemnej zgodności przepisów tej samej rangi. W jego ocenie zarówno wcześniejsze jednakowe stawki, jak i odrębne poziomy rekompensaty mieszczą się w swobodzie ustawodawcy, pod warunkiem poszanowania Konstytucji. Przewodniczył Janusz Niemcewicz, a sprawę referował Wojciech Hermeliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3455-zasady-obliczania-odsetek-od-nieterminowego-przekazania-przez-zaklad-ubezpieczen-spolecznych-skl. Data dodania i pozyskania: 2008-12-18. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.