Komunikat – TK odróżnił kwestię kosztów od odrębnej sprawy sądowej (SK 19/08)

Pierwsze rozstrzygnięcie o zwolnieniu z kosztów przez sąd drugiej instancji nie zmienia tego sądu w sąd pierwszej instancji — uznał TK 31 marca 2009 r. Rozpoznał skargę konstytucyjną spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na ograniczenie drogi zaskarżenia odmowy takiego zwolnienia.

Trybunał ocenił art. 3941 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, w wersji nadanej nowelizacją z 22 grudnia 2004 r., jako zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji. Nie stwierdził naruszenia prawa do sądu, prawa zaskarżania orzeczeń ani zasady dwuinstancyjnego postępowania.

W ocenie TK decyzja o kosztach nie rozstrzyga samodzielnej sprawy. Jest związana ze środkiem zaskarżenia i wpływa na możliwość jego merytorycznego rozpoznania. Konstytucyjne gwarancje wymagają możliwości zaskarżenia rozstrzygnięć o zwolnieniu z kosztów podejmowanych w pierwszej instancji, ale nie nakazują dalszej kontroli każdego takiego postanowienia wydanego po raz pierwszy w instancji drugiej.

Przewodniczącym składu był Marek Kotlinowski. Sprawę przedstawił wiceprezes TK Janusz Niemcewicz jako sprawozdawca. Zdanie odrębne zgłosiła Teresa Liszcz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2934-postanowienie-o-zwolnieniu-od-kosztow-sadowych oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4898-postanowienie-o-zwolnieniu-od-kosztow-sadowych. Data dodania i pozyskania: 2009-03-31. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.