Komunikat – TK zakwestionował nierównowagę praw podatkowych wspólników (P 80/08)

Odpowiedzialności byłych wspólników za podatki spółki nie towarzyszy możliwość odzyskania jej nadpłaty — tę asymetrię TK uznał za sprzeczną z Konstytucją. Wyrok wydał 10 marca 2009 r., po rozpoznaniu 24 lutego 2009 r. pytania WSA w Łodzi dotyczącego rozliczeń rozwiązanej spółki cywilnej.

Kontrola objęła art. 75 § 2 pkt 1 lit. b i § 3 oraz art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej. Brak trybu pozwalającego byłym wspólnikom skorygować deklarację i zażądać stwierdzenia nadpłaty VAT narusza art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji. W odniesieniu do art. 64 ust. 3 TK orzekł, że przepisy nie są z nim niezgodne.

Trybunał zwrócił uwagę na różnicę między prawem cywilnym a podatkowym. Spółka cywilna nie ma zdolności prawnej, ale jest podatnikiem VAT. Organy podatkowe przyjmują utratę tego statusu już z chwilą powstania przyczyny rozwiązania spółki. Jej wspólnicy nadal ponoszą odpowiedzialność podatkową i muszą rozliczyć remanent likwidacyjny, nie mogą natomiast odzyskać nienależnie wpłaconej kwoty za okres działalności.

W ocenie TK takie rozwiązanie godzi w sprawiedliwość społeczną i ochronę majątkową osób faktycznie ponoszących ciężar podatku. Składowi przewodniczył Mirosław Granat, a sprawozdawcą była Teresa Liszcz. Zdanie odrębne zgłosiła Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2915-krag-podmiotow-uprawnionych-do-zlozenia-wniosku-o-stwierdzenie-nadplaty oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4892-krag-podmiotow-uprawnionych-do-zlozenia-wniosku-o-stwierdzenie-nadplaty. Data dodania i pozyskania: 2009-03-10. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.