Wyrok – Upoważnienie do regulowania podnoszenia kwalifikacji zawodowych (K 28/08)
Art. 103 Kodeksu pracy, dotyczący zasad ułatwiania pracownikom podnoszenia kwalifikacji, został uznany przez TK za niezgodny z Konstytucją. Wyrok zapadł 31 marca 2009 r. na skutek wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich. Przepis pozostanie jednak w mocy przez okres odroczenia określony w sentencji.
Rzecznik zakwestionował konstrukcję upoważnienia do wydania rozporządzenia. Wskazał brak wytycznych dotyczących treści aktu wykonawczego oraz nadmiernie szerokie ujęcie spraw oddanych do uregulowania przez ministrów. Wniosek odnosił te zastrzeżenia do wymagań art. 92 ust. 1 Konstytucji. TK stwierdził niezgodność art. 103 z tym wzorcem.
Trybunał postanowił, że utrata mocy nastąpi po dwunastu miesiącach liczonych od ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Określił więc osobno wynik kontroli konstytucyjnej i termin usunięcia przepisu z systemu prawa. Rozprawa odbyła się z udziałem wnioskodawcy oraz przedstawicieli Sejmu i Prokuratora Generalnego. Przewodniczyła Ewa Łętowska, a sprawozdawcą był Mirosław Granat. W składzie zasiadali również Teresa Liszcz, Marek Mazurkiewicz i Janusz Niemcewicz.
Sentencja
Sygn. akt K 28/08
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 31 marca 2009 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Ewa Łętowska – przewodniczący
Mirosław Granat – sprawozdawca
Teresa Liszcz
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 31 marca 2009 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 103 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.) z art. 92 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
I
Art. 103 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.) jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II
Przepis wymieniony w części I wyroku traci moc obowiązującą z upływem 12 (dwunastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
| Ewa Łętowska | ||
| Mirosław Granat | Teresa Liszcz | |
| Marek Mazurkiewicz | Janusz Niemcewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4899-upowaznienie-dla-ministra-edukacji-narodowej-oraz-ministra-pracy-i-polityki-spolecznej-do-ustaleni oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2937-upowaznienie-dla-ministra-edukacji-narodowej-oraz-ministra-pracy-i-polityki-spolecznej-do-ustaleni. Data dodania i pozyskania: 2009-03-31. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.