Komunikat – Odszkodowanie za czynności komornika – zapowiedź rozprawy (SK 34/07)

Komornik Artur Z. zakwestionował reguły, według których obciążono go zwrotem pieniędzy wyegzekwowanych od masy upadłościowej spółdzielni. Jego skargę konstytucyjną TK rozpozna 24 lutego 2009 r. o godz. 9.00. Przedmiotem kontroli będzie pierwotne brzmienie art. 23 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.

Egzekucja rozpoczęła się na wniosek wierzyciela w maju 2003 r. Po zaskarżeniu czynności przez spółdzielnię sąd egzekucyjny umorzył postępowanie jako niedopuszczalne. Syndyk wystąpił następnie przeciw komornikowi, a sąd apelacyjny zasądził od niego zwrot pieniędzy z odsetkami, uznając jego działania za bezprawne.

Skarżący zarzuca przepisowi niejasność i nadmierne obciążenie majątku komornika. Uważa też, że odpowiedzialność jego grupy zawodowej ukształtowano surowiej niż odpowiedzialność notariuszy, mimo powierzenia obu grupom władzy publicznej. Powołuje art. 2, art. 64 ust. 2, art. 77 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji.

Przewodniczącym składu będzie Marek Mazurkiewicz. Sprawozdawcą będzie Mirosław Wyrzykowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2914-odpowiedzialnosc-komornika-za-szkode-wyrzadzona-przy-wykonywaniu-czynnosci. Data dodania i pozyskania: 2009-02-23. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.