Wyrok – Zwolnienie urzędnika za skazanie sprzed zmiany ustawy (P 40/07)

TK zaakceptował obowiązek zakończenia zatrudnienia urzędnika samorządowego także wtedy, gdy skazanie za umyślne przestępstwo stało się prawomocne przed wejściem w życie nowych wymagań. Wyrok wydał 20 stycznia 2009 r., odpowiadając na pytanie prawne Sądu Rejonowego w Chełmie. Sprawa dotyczyła osób zatrudnionych na stanowiskach urzędniczych.

Kontroli poddano art. 2 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z 25 sierpnia 2006 r. zmieniającej ustawę o pracownikach samorządowych. Sąd pytał o zgodność tych przepisów z art. 2 Konstytucji w części nakładającej na pracodawcę obowiązek wypowiedzenia umowy osobie wcześniej prawomocnie skazanej. TK uznał wskazany zakres regulacji za zgodny z tym wzorcem.

W rozprawie uczestniczyli przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego. Przewodniczył Wojciech Hermeliński, pierwszym sprawozdawcą był Bohdan Zdziennicki, a drugim Mirosław Granat. W składzie zasiadali również Maria Gintowt-Jankowicz i Mirosław Wyrzykowski. Bohdan Zdziennicki zgłosił do wyroku zdanie odrębne.

Sentencja

Sygn. akt P 40/07

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 20 stycznia 2009 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Wojciech Hermeliński – przewodniczący
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat – II sprawozdawca
Mirosław Wyrzykowski
Bohdan Zdziennicki – I sprawozdawca,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20 stycznia 2009 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Chełmie:

czy art. 2 ust. 1 i 2 w związku z art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o zmianie ustawy o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 169, poz. 1201) w zakresie, w jakim nakłada na pracodawcę samorządowego obowiązek rozwiązania umowy o pracę z pracownikiem samorządowym zatrudnionym na stanowisku urzędniczym, skazanym prawomocnie za przestępstwo umyślne, co do którego wyrok uprawomocnił się przed wejściem w życie przedmiotowej ustawy, jest zgodny z art. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 2 ust. 1 i 2 w związku z art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o zmianie ustawy o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 169, poz. 1201) w zakresie, w jakim nakłada na pracodawcę samorządowego obowiązek rozwiązania umowy o pracę z pracownikiem samorządowym zatrudnionym na stanowisku urzędniczym, skazanym prawomocnie za przestępstwo umyślne, co do którego wyrok uprawomocnił się przed wejściem w życie ustawy, jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

	Wojciech Hermeliński
Maria Gintowt-Jankowicz		Mirosław Granat
Mirosław Wyrzykowski		Bohdan Zdziennicki (zdanie odrębne)

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4887-zasada-nie-dzialania-prawa-wstecz-obowiazek-rozwiazania-umowy-o-prace-z-pracownikiem-samorzado. Data dodania i pozyskania: 2009-01-20. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.