Komunikat – Status przedszkola nie uzasadnia różnicy w uprawnieniach emerytalnych (K 65/07)

Ten sam charakter pracy uzasadnia równe traktowanie nauczycieli przedszkoli publicznych i niepublicznych w sprawie wcześniejszej emerytury — stwierdził TK 23 kwietnia 2009 r. Rozstrzygnięcie zapadło na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich.

Trybunał zakwestionował art. 91b ust. 2 pkt 4 Karty Nauczyciela w części wyłączającej stosowanie art. 88 ust. 1 wobec nauczyciela niepublicznego przedszkola, który pracuje w wymiarze co najmniej połowy obowiązkowych zajęć. Uznał naruszenie art. 32 ust. 1 Konstytucji, a w konsekwencji także wymogu urzeczywistniania sprawiedliwości społecznej z art. 2.

TK wyjaśnił, że prawo do emerytury na szczególnych zasadach wiąże się z rodzajem wykonywanych obowiązków. Publiczny lub niepubliczny status pracodawcy nie zmienia celów i zadań realizowanych przez nauczycieli ani szczególnego charakteru ich pracy. Dlatego nie uzasadnia odmiennego dostępu do świadczenia.

Trybunał wskazał, że ogłoszenie wyroku w Dzienniku Ustaw bezpośrednio zmieni stan prawny w zakwestionowanym zakresie. Uznał zarazem za możliwe uporządkowanie brzmienia ustawy dla większej jasności. Składowi przewodniczyła Teresa Liszcz, a sprawę referował Adam Jamróz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2964-zasady-przechodzenia-nauczycieli-na-emeryture. Data dodania i pozyskania: 2009-04-23. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.