Komunikat – Brak opłaty za środek odwoławczy – zapowiedź rozprawy (P 87/08)

Konsekwencje nieuiszczenia opłaty przez zawodowego pełnomocnika zbada TK 28 maja 2009 r. o godz. 9.30. Pytanie prawne skierował X Wydział Gospodarczy Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Dotyczy ono art. 130² § 3 Kodeksu postępowania cywilnego i odrzucania nieopłaconego środka odwoławczego.

Sąd podnosi, że kontrola wymagań pisma należy również do drugiej instancji, nawet jeżeli pierwsza uznała je za spełnione. Przy piśmie wniesionym przez profesjonalnego pełnomocnika brak wymaganej opłaty skutkuje odrzuceniem. Pytanie dotyczy zgodności tej regulacji z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 78 Konstytucji.

Zdaniem sądu pytającego sprawniejsze zakończenie postępowania nie musi uzasadniać pozbawienia strony możliwości zbadania zarzutów wobec orzeczenia. Sąd kwestionuje też obciążanie strony skutkami błędu pełnomocnika i różnicowanie sytuacji uczestników ze względu na profesjonalne zastępstwo.

Andrzej Rzepliński będzie przewodniczył rozprawie. Sprawozdawcą będzie Wojciech Hermeliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3010-odrzucenie-srodka-odwolawczego-z-powodu-nieuiszczenia-oplaty. Data dodania i pozyskania: 2009-05-27. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.