Przejdź do treści

Komunikat – Rozliczenia za parking po usunięciu pojazdu – zapowiedź rozprawy (SK 54/08)

24 maja 2009Aktualizacja: 2009-05-24admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Spór o zapłatę za przechowywanie pojazdów usuniętych z dróg doprowadził do skargi konstytucyjnej spółki Polmozbyt Szczecin. TK rozpozna ją 25 maja 2009 r. o godz. 12.00. Przedmiotem kontroli będą ust. 5c, 5d, 5e, 6, 7 i 10 art. 130a Prawa o ruchu drogowym.

Spółka twierdziła, że przechowywała samochody i motocykle na podstawie umów zawartych ze Skarbem Państwa i miała otrzymać wynagrodzenie według własnych stawek. Policja nie uznała przedstawionego roszczenia. Sądy obu instancji nie dopatrzyły się umowy przechowania; wskazały, że polecenia usunięcia pojazdów i przyjęcie ich na parking opierały się na przepisach oraz aktach władz Szczecina.

Według skarżącej regulacja nie określa jasno podmiotu zobowiązanego do zapłaty, sposobu rozliczenia ani postępowania, w którym prowadzący parking powinien dochodzić należności. Spółka podnosi też niejasność relacji między parkingiem, właścicielem pojazdu i Skarbem Państwa. Jako wzorce wskazała art. 2, art. 7, art. 22, art. 31 ust. 3 i art. 32 ust. 1 Konstytucji.

Ewa Łętowska będzie przewodniczyła rozprawie. Sprawozdawcą będzie wiceprezes TK Janusz Niemcewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3002-przepisy-regulujace-zasady-przechowywania-pojazdow-usunietych-z-drog. Data dodania i pozyskania: 2009-05-24. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.