Wyrok – Uprawnienia samorządu województwa w sprawach parków krajobrazowych (Kp 2/09)
Przepis przekazujący organowi samorządu województwa kompetencje dotyczące parków krajobrazowych został uznany przez TK za zgodny z Konstytucją. Wyrok wydano 13 maja 2009 r. po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta RP, złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji. Prezydent zarzucał, że przyjęta zmiana nie zapewnia ochrony środowiska.
Badanie obejmowało art. 21 pkt 1 ustawy z 23 stycznia 2009 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w organizacji i podziale zadań administracji publicznej w województwie. Wskazanym wzorcem był art. 5 Konstytucji i z tym przepisem TK stwierdził zgodność regulacji. Wniosek wiązał przekazanie kompetencji samorządowi z obawą o spójność systemu ochrony przyrody oraz niewystarczający udział regionalnego dyrektora ochrony środowiska w decyzjach dotyczących parków.
Sprawę rozpoznano w pełnym składzie TK. Przewodniczył prezes Bohdan Zdziennicki, a sprawozdawcą był Mirosław Wyrzykowski. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca oraz przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego.
Sentencja
Sygn. akt Kp 2/09
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 13 maja 2009 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Bohdan Zdziennicki – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat
Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński
Adam Jamróz
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz
Andrzej Rzepliński
Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 13 maja 2009 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o zbadanie zgodności:
art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w organizacji i podziale zadań administracji publicznej w województwie w zakresie, w jakim wyposażając organ samorządu województwa w kompetencje dotyczące parku krajobrazowego nie zapewnia ochrony środowiska, z art. 5 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w organizacji i podziale zadań administracji publicznej w województwie jest zgodny z art. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Bohdan Zdziennicki | ||
| Stanisław Biernat | Zbigniew Cieślak | |
| Maria Gintowt-Jankowicz | Mirosław Granat | |
| Marian Grzybowski | Wojciech Hermeliński | |
| Adam Jamróz | Marek Kotlinowski | |
| Teresa Liszcz | Ewa Łętowska | |
| Marek Mazurkiewicz | Janusz Niemcewicz | |
| Andrzej Rzepliński | Mirosław Wyrzykowski |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4918-ochrona-srodowiska-kompetencje-organu-samorzadu-wojewodztwa-dotyczace-parku-krajobrazowego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2992-ochrona-srodowiska-kompetencje-organu-samorzadu-wojewodztwa-dotyczace-parku-krajobrazowego. Data dodania i pozyskania: 2009-05-13. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.