Komunikat – Krąg podatników akcyzy wymaga regulacji ustawowej (SK 49/06)

Minister nie może rozszerzać w rozporządzeniu kręgu podatników akcyzy poza osoby wskazane w ustawie — uznał TK w sprawie spółki Autosir. Wyrok z 7 lipca 2009 r. zakończył rozpoznawanie skargi konstytucyjnej na rozprawach 5 maja i 7 lipca 2009 r.

TK zakwestionował § 18 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia z 16 grudnia 1998 r., § 18 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia z 15 grudnia 1999 r. oraz § 19 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia z 22 grudnia 2000 r. Przepisy te, powiązane z art. 35 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, naruszają art. 64 ust. 3 w związku z art. 84 i art. 217 Konstytucji. Choć nie obowiązywały już w dniu orzekania, TK przeprowadził kontrolę ze względu na potrzebę ochrony konstytucyjnych praw skarżącego.

Pozostałą część postępowania umorzono. Po stwierdzeniu naruszenia ustawowej wyłączności regulacji podatkowych oraz szczegółowej ochrony własności TK uznał rozważanie art. 92 ust. 1 i art. 21 Konstytucji za zbędne. Art. 31 ust. 3 ocenił jako nieadekwatny do sprawy daninowej. W zakresie art. 2 i art. 22 spółka nie wyjaśniła, jak naruszono jej konstytucyjne prawa, co uniemożliwiło rozstrzygnięcie.

Trybunał zaznaczył, że sam wyrok nie przesądza rzeczywistej straty majątkowej przedsiębiorstwa. O jego skutkach dla konkretnych postępowań będą rozstrzygały właściwe organy. Przewodniczącą składu była Maria Gintowt-Jankowicz, a sprawozdawcą Stanisław Biernat.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2978-podatek-akcyzowy-kategorie-podmiotow. Data dodania i pozyskania: 2009-07-07. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.