Komunikat – Administracyjne kary w rybołówstwie – zapowiedź rozprawy (K 13/08)

Posłowie zakwestionowali powierzanie inspektorom rybołówstwa wymierzania wysokich kar pieniężnych oraz określenie sankcjonowanych zachowań w rozporządzeniu. Ich wniosek TK rozpozna 6 lipca 2009 r. o godz. 13.00.

Kontrola obejmie art. 64 ust. 1 ustawy o rybołówstwie z 19 lutego 2004 r. oraz rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 21 kwietnia 2005 r. o wysokości kar. Wnioskodawcy odwołali się do zasad państwa prawnego i legalizmu, prawa do sądu oraz konstytucyjnych wymagań określania odpowiedzialności karnej i wydawania rozporządzeń.

Według posłów formalnie administracyjne sankcje mają charakter karny, dlatego sprawy powinny rozpoznawać sądy. Wnioskodawcy twierdzą, że kontrola sądu administracyjnego nie daje pełnej oceny prawa i faktów, a minister, zamiast jedynie ustalić wysokość kar, określił także czyny podlegające sankcjom.

Osobny zarzut skierowano do § 2 pkt 37, § 3 pkt 38, § 4 pkt 39 i § 5 pkt 29 rozporządzenia. Zdaniem posłów otwarte odesłanie do innych naruszeń pozwala karać za nieokreślone zachowania. Wniosek podnosi także brak ustawowych kryteriów wymiaru kar, których górna granica w niektórych przypadkach wynosi 110 000 zł.

Przewodniczyć będzie wiceprezes TK Janusz Niemcewicz. Sprawozdawcą będzie Mirosław Wyrzykowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3039-kary-pieniezne-za-naruszenie-przepisow-o-rybolowstwie. Data dodania i pozyskania: 2009-07-05. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.