Komunikat – Sądowa kontrola kary za użytkowanie stacji gazu (SK 3/08)

Kontrola sprawowana przez sądy administracyjne zapewnia prawo do sądu przy karze za użytkowanie obiektu bez pozwolenia — uznał TK 22 września 2009 r. Rozstrzygnięcie dotyczyło skargi Andrzeja J., ukaranego w związku z użytkowaniem stacji dystrybucji propanu-butanu.

Trybunał potwierdził zgodność art. 57 ust. 7 Prawa budowlanego z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Orzekł także, że przepis nie jest niezgodny z art. 42 Konstytucji. Część postępowania odnoszącą się do art. 31 ust. 3 umorzono z powodu niedopuszczalności wydania wyroku.

W ocenie TK badane sankcje mają charakter administracyjny i pozostają poza systemem prawa karnego. Mogą więc być nakładane przez organ administracji, a następnie kontrolowane przez sąd administracyjny; konstytucyjne reguły odpowiedzialności karnej nie są dla nich właściwym wzorcem. Trybunał wskazał, że nie każda sprawa dotycząca środka represyjnego musi należeć do sądu karnego.

Andrzej J. skorzystał z drogi sądowej: zaskarżył rozstrzygnięcie wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, a po oddaleniu skargi wniósł skargę kasacyjną do NSA. TK nie podzielił zatem zarzutu odebrania mu prawa do sądu. Obradom przewodniczył Marek Kotlinowski; sprawozdawcą był Mirosław Wyrzykowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3083-sankcja-za-brak-pozwolenia-na-uzytkowanie-stacji-dystrybucji-gazu-plynnego-propan-butan oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4953-sankcja-za-brak-pozwolenia-na-uzytkowanie-stacji-dystrybucji-gazu-plynnego-propan-butan. Data dodania i pozyskania: 2009-09-22. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.