Komunikat – Przedmiot prac decyduje o charakterze umowy budowlanej (P 105/08)

O kwalifikacji umowy z podwykonawcą decydują cechy powierzonych prac, a nie samo uczestnictwo w inwestycji — wskazał TK 15 grudnia 2009 r. Po rozpoznaniu pytania Sądu Okręgowego w Opolu uznał art. 647, art. 647¹ § 4 i art. 658 Kodeksu cywilnego za zgodne z art. 2 Konstytucji.

Sąd pytający zarzucał brak dostatecznie jasnych kryteriów odróżnienia umowy budowlanej od umowy o dzieło. TK ocenił, że treść art. 647 można ustalić w drodze interpretacji. Umowę budowlaną określił jako podtyp umowy o dzieło, o którego zastosowaniu rozstrzyga przedmiot świadczenia. Ponieważ Kodeks cywilny nie wprowadza odmiennego znaczenia robót budowlanych, należy uwzględniać ich definicję z prawa budowlanego.

Art. 647¹ § 4 wymaga pisemności umów budowlanych zawieranych z podwykonawcami i dalszymi podwykonawcami. Trybunał podkreślił, że rodzaj umowy podwykonawczej nie wynika automatycznie z rodzaju umowy między inwestorem a wykonawcą. Trzeba ocenić przedmiot konkretnego zobowiązania. Niedookreślenie niektórych kryteriów nie wyklucza ich zastosowania z wykorzystaniem doświadczenia i warunków ekonomicznych.

W odniesieniu do art. 658 TK odwołał się do pojęć prawa budowlanego. Wskazał, że regulacje umowy budowlanej mają zastosowanie do remontu obiektu lub jego części, a także do przebudowy, rozbudowy i nadbudowy. Przywołał stanowisko Sądu Najwyższego wiążące kwalifikację umowy remontowej z charakterem prac, a nie przede wszystkim z wielkością przedsięwzięcia.

Składowi przewodniczył Marek Kotlinowski. Sprawę referował Mirosław Wyrzykowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3165-koniecznosc-zawarcia-umowy-na-pismie-przez-wykonawce-robot-budowlanych-z-podwykonawca-pod-rygo. Data dodania i pozyskania: 2009-12-15. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.