Przejdź do treści

Wyrok – Nieokreślony zakres opłaty targowej (K 7/08)

8 grudnia 2009Aktualizacja: 2009-12-08admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Na wniosek Rady Miejskiej w Rzgowie TK zakwestionował 8 grudnia 2009 r. przepis określający zakres opłaty targowej. Wyrok dotyczy art. 15 ust. 2a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Trybunał stwierdził jego niezgodność z art. 2 w związku z art. 217 Konstytucji i odroczył utratę mocy obowiązującej.

Kontroli poddano brzmienie wprowadzone przez art. 1 pkt 11 lit. b nowelizacji z 30 października 2002 r. Rada zarzucała regulacji niejednoznaczność oraz naruszenie zasad poprawnego stanowienia prawa, pewności prawa i zaufania do państwa. Wskazywała, że odesłanie zawarte w definicji targowiska prowadzi do przepisu określającego zakres opłaty, co wywołuje problemy interpretacyjne i rozbieżności w orzecznictwie.

W odrębnej części rozstrzygnięcia TK wyznaczył osiemnastomiesięczny okres do utraty mocy przepisu. Termin ma być liczony od ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Rozprawa odbyła się z udziałem Rady, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego.

Składowi przewodniczył Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą był Adam Jamróz. W orzekaniu uczestniczyli także Mirosław Granat, Marian Grzybowski i Wojciech Hermeliński.

Sentencja

Sygn. akt K 7/08

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 8 grudnia 2009 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marek Mazurkiewicz – przewodniczący
Mirosław Granat 
Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński 
Adam Jamróz – sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 grudnia 2009 r., wniosku Rady Miejskiej w Rzgowie o zbadanie zgodności:

art. 15 ust. 2a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 11 lit. b ustawy z dnia 30 października 2002 r. o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 200, poz. 1683), z art. 2 w związku z art. 217 Konstytucji,

o r z e k a:

I

Art. 15 ust. 2a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844, Nr 220, poz. 1601, Nr 225, poz. 1635, Nr 245, poz. 1775, Nr 249, poz. 1828 i Nr 251, poz. 1847, z 2008 r. Nr 93, poz. 585, Nr 116, poz. 730 i Nr 223, poz. 1463 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 458), dodany przez art. 1 pkt 11 lit. b ustawy z dnia 30 października 2002 r. o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 200, poz. 1683), jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

II

Przepis wymieniony w części I wyroku traci moc obowiązującą z upływem 18 (osiemnastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.

  Marek Mazurkiewicz  
Mirosław Granat    Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński   Adam Jamróz
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4978-oplaty-targowe oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3156-oplaty-targowe. Data dodania i pozyskania: 2009-12-08. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.