Przejdź do treści

Wyrok – Oceny z religii i etyki w średniej szkolnej (U 10/07)

2 grudnia 2009Aktualizacja: 2009-12-02admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

TK rozstrzygnął 2 grudnia 2009 r. sprawę rozporządzenia dotyczącego uwzględniania religii lub etyki w średniej ocen. Kontrolę zainicjowała grupa posłów. Trybunał zaakceptował regulację w odniesieniu do badanych gwarancji konstytucyjnych, a w części dotyczącej przepisów ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania orzekł brak niezgodności.

Przedmiotem wniosku było rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 13 lipca 2007 r. zmieniające zasady oceniania, klasyfikowania i promowania oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych. TK uznał je za zgodne z art. 25 ust. 1 i 2, art. 32 oraz art. 53 ust. 3 w związku z art. 48 ust. 1 Konstytucji. Stwierdził też, że nie jest niezgodne z art. 6 ust. 2, art. 10 ust. 1 i art. 20 ust. 2 ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.

Pozostała część postępowania została umorzona z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Obejmowała wskazane we wniosku art. 92 ust. 1 Konstytucji i art. 20 ust. 3 wymienionej ustawy. Rozprawę przeprowadzono 1 lipca oraz 2 grudnia 2009 r., z udziałem wnioskodawcy, Ministra Edukacji Narodowej i Prokuratora Generalnego.

Składowi przewodniczył Bohdan Zdziennicki, a sprawozdawcą był Adam Jamróz. Zdanie odrębne zgłosiła Ewa Łętowska.

Sentencja

Sygn. akt U 10/07

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 2 grudnia 2009 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Bohdan Zdziennicki – przewodniczący 
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Mirosław Granat 
Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński
Adam Jamróz – sprawozdawca
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz
Andrzej Rzepliński,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Ministra Edukacji Narodowej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 1 lipca i 2 grudnia 2009 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności:

1)    rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 lipca 2007 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 130, poz. 906) z art. 25 ust. 1 i 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 53 ust. 3 w związku z art. 48 ust. 1 oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji,
2)    rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 6 ust. 2, art. 10 ust. 1, art. 20 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U. z 2005 r. Nr 231, poz. 1965),

o r z e k a:

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 13 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 130, poz. 906):
a) jest zgodne z art. 25 ust. 1 i 2, art. 32 oraz art. 53 ust. 3 w związku z art. 48 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
b) nie jest niezgodne z art. 6 ust. 2, art. 10 ust. 1 i art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U. z 2005 r. Nr 231, poz. 1965 oraz z 2009 r. Nr 98, poz. 817).

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

                                                                          

  Bohdan Zdziennicki  
Stanisław Biernat   Zbigniew Cieślak
Mirosław Granat   Marian Grzybowski
Wojciech Hermeliński   Adam Jamróz
Marek Kotlinowski   Teresa Liszcz
Ewa Łętowska (votum separatum)   Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz   Andrzej Rzepliński
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4935-wliczenie-do-sredniej-ocen-z-obowiazkowych-zajec-lekcyjnych-ocen-z-religii-lub-etyki. Data dodania i pozyskania: 2009-12-02. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.