Wyrok – Wadliwa delegacja do regulowania podwyżek emerytur wojskowych (K 15/09)
Upoważnienie do wydania rozporządzenia o podwyższaniu emerytur wojskowych zostało uznane przez TK za niezgodne z Konstytucją. Wyrok zapadł 11 lutego 2010 r. na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich. Dotyczył art. 15 ust. 6 ustawy z 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin.
Rzecznik zakwestionował delegację, na podstawie której Rada Ministrów określa szczegółowe warunki podwyżek świadczeń. Zarzucał, że mimo wskazania organu i przedmiotu regulacji ustawa nie wyznacza kierunku ani granic rozwiązań przyjmowanych w rozporządzeniu. W jego ocenie brak wytycznych pozostawia rządowi zbyt dużą dowolność w kształtowaniu praw obywateli.
TK ocenił badany przepis jako sprzeczny z art. 92 ust. 1 Konstytucji. W osobnej części wyroku określił termin utraty jego mocy: nastąpi ona po dwunastu miesiącach od ogłoszenia orzeczenia w Dzienniku Ustaw. Składowi przewodniczył Janusz Niemcewicz, a sprawozdawcą był Mirosław Granat. W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm i Prokurator Generalny.
Sentencja
Sygn. akt K 15/09
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 11 lutego 2010 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Janusz Niemcewicz – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Mirosław Granat – sprawozdawca
Andrzej Rzepliński,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 66, ze zm.) z art. 92 ust. 1 Konstytucji,
o r z e k a:
I
Art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 66, Nr 121, poz. 1264 i Nr 191, poz. 1954, z 2005 r. Nr 10, poz. 65 i Nr 130, poz. 1085, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i poz. 711, z 2007 r. Nr 82, poz. 559, z 2008 r. Nr 208, poz. 1308 oraz z 2009 r. Nr 24, poz. 145, Nr 79, poz. 669, Nr 95, poz. 785 i Nr 161, poz. 1278) jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II
Przepis wymieniony w części I wyroku traci moc obowiązującą z upływem 12 (dwunastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
| Janusz Niemcewicz | ||
| Stanisław Biernat | Zbigniew Cieślak | |
| Mirosław Granat | Andrzej Rzepliński |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4811-zasady-podwyzszania-emerytur-wojskowych oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2719-zasady-podwyzszania-emerytur-wojskowych. Data dodania i pozyskania: 2010-02-11. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.