Komunikat – Skreślenie pilota morskiego a wolność gospodarcza (SK 35/08)

Skarga Ryszarda G. dotycząca usunięcia z listy pilotów morskich została rozpoznana przez TK 19 stycznia 2010 r. Trybunał uznał, że wskazana przez skarżącego wolność gospodarcza nie jest właściwym wzorcem oceny przepisu. Po skreśleniu z listy z powodu ukończenia 65 lat skarżący nadal może bowiem prowadzić działalność polegającą na świadczeniu usług pilotażu.

Rozstrzygnięcie dotyczyło art. 228 § 2 pkt 5 Kodeksu morskiego. TK stwierdził, że przepis nie jest niezgodny z art. 22 w powiązaniu z art. 20 i art. 31 ust. 3 Konstytucji. Nie rozstrzygnął merytorycznie zarzutu dotyczącego równości, wywiedzionego z art. 32 Konstytucji. Wyjaśnił, że w skardze konstytucyjnej powołanie tej zasady wymaga związku z konkretnym prawem podmiotowym, a wolność gospodarcza nie mogła pełnić tej roli w rozpatrywanej sprawie.

Umorzenie objęło również ocenę zgodności z art. VI ust. 1 i art. VII ust. 3 lit. C konwencji dotyczącej wyszkolenia marynarzy, świadectw i pełnienia wacht. TK wskazał, że w tym trybie kontroli wzorcami mogą być przepisy Konstytucji, a nie umowy międzynarodowe. W obu umorzonych zakresach wydanie wyroku było niedopuszczalne.

Przewodniczącą składu była sędzia Ewa Łętowska. Sprawę referował sędzia Andrzej Rzepliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2699-zasady-skreslania-z-listy-pilotow-morskich. Data dodania i pozyskania: 2010-01-19. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.