Komunikat – Wiek emerytalny jako uprzywilejowanie wyrównawcze (K 63/07)

Niższy wiek emerytalny kobiet TK uznał za dopuszczalne uprzywilejowanie wyrównawcze, a nie dyskryminację. Rozpoznając 15 lipca 2010 r. w pełnym składzie wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, potwierdził zgodność badanej regulacji z art. 32 i art. 33 Konstytucji.

Wyrok objął art. 24 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w części dotyczącej osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r. Przepis wyznacza minimalny wiek emerytalny na 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Odrębne stanowiska zgłosiły sędziowie Teresa Liszcz, Ewa Łętowska oraz Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.

TK ocenił, że zarzuty RPO dotyczą głównie skutków wynikających również z innych regulacji. Wskazał, że różnice świadczeń wiążą się przede wszystkim z niższymi przeciętnymi zarobkami kobiet. Podkreślił też możliwość dalszej pracy po nabyciu uprawnień: samo ich uzyskanie nie może być jedynym powodem wypowiedzenia, a kontynuowanie zatrudnienia nie powoduje zawieszenia wypłaty emerytury.

W uzasadnieniu TK odwołał się do obciążeń rodzinnych i zawodowych kobiet oraz znaczenia różnic biologicznych w części zawodów. Jednocześnie nie uznał obowiązującego rozwiązania za optymalne. Postanowił skierować do Sejmu sygnalizację dotyczącą celowości stopniowego wyrównywania wieku emerytalnego. Składowi przewodniczył prezes TK Bohdan Zdziennicki, a sprawę referował Stanisław Biernat.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2799-wiek-emerytalny-kobiet-i-mezczyzn. Data dodania i pozyskania: 2010-07-15. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.