Wyrok – Konstytucyjność różnicy wieku emerytalnego (K 63/07)

TK nie podzielił zarzutu niekonstytucyjności różnego wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. Wyrok zapadł 15 lipca 2010 r. w sprawie z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich. Zdania odrębne zgłosiły Teresa Liszcz, Ewa Łętowska oraz Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.
Kontrola dotyczyła art. 24 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. TK potwierdził zgodność z art. 32 i art. 33 Konstytucji w zakresie określającym nabycie emerytury przez osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r. po osiągnięciu co najmniej 60 lat przez kobiety albo co najmniej 65 lat przez mężczyzn.
Rzecznik argumentował, że wcześniejsze przechodzenie kobiet na emeryturę oznacza krótsze gromadzenie środków i dłuższe pobieranie świadczenia, a przez to gorszą sytuację w zabezpieczeniu społecznym. Podnosił też problem nacisków na zakończenie pracy po osiągnięciu ustawowego wieku.
W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm oraz Prokurator Generalny. Trybunał orzekał w pełnym składzie, któremu przewodniczył Bohdan Zdziennicki. Funkcję sprawozdawcy pełnił Stanisław Biernat.
Sentencja
Sygn. akt K 63/07
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 15 lipca 2010 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Bohdan Zdziennicki – przewodniczący
Stanisław Biernat – sprawozdawca
Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz
Wojciech Hermeliński
Adam Jamróz
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz
Andrzej Rzepliński
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 lipca 2010 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:
art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.) z art. 32 i art. 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a:
Art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 oraz z 2010 r. Nr 40, poz. 224) w zakresie, w jakim przewiduje, że ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego wynoszącego co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn, jest zgodny z art. 32 i art. 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Bohdan Zdziennicki | ||
| Stanisław Biernat | Zbigniew Cieślak | |
| Maria Gintowt-Jankowicz | Wojciech Hermeliński | |
| Adam Jamróz | Marek Kotlinowski | |
| Teresa Liszcz (votum separatum) |
Ewa Łętowska (votum separatum) |
|
| Marek Mazurkiewicz | Andrzej Rzepliński | |
| Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz (votum separatum) |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4844-wiek-emerytalny-kobiet-i-mezczyzn oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2800-wiek-emerytalny-kobiet-i-mezczyzn. Data dodania i pozyskania: 2010-07-15. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.