Komunikat – Jedno świadczenie przy zbiegu uprawnień emerytalnych (K 16/08)

TK odrzucił zarzut nierównego traktowania osób, które opłacały składki rolnicze, a pobierają świadczenie z FUS. Wyrok z 5 października 2010 r. zapadł po rozpoznaniu wniosku grupy posłów dotyczącego osób ubezpieczonych w obu systemach.

Za zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji uznano art. 33 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników w powiązaniu z art. 56 ust. 5 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Zaskarżona regulacja przewiduje wypłatę jednego świadczenia. Wyklucza też zwiększenie emerytury z FUS za okresy ubezpieczenia rolniczego, jeżeli ustalono już prawo do świadczenia z systemu rolniczego.

Według posłów o korzyściach emerytalnych powinny decydować wysokość składek rolniczych i długość ich opłacania. TK uznał jednak, że porównano dwie różne grupy. Jedna opłacała składki, lecz nie nabyła uprawnień do świadczenia rolniczego i wykorzystuje odpowiednie okresy do zwiększenia emerytury powszechnej. Druga uzyskała prawo do świadczeń w obu systemach i dokonuje wyboru. Zdaniem TK odmienność tych sytuacji uzasadnia różne traktowanie.

Składowi przewodniczył Zbigniew Cieślak. Zadania sprawozdawcy wykonywała Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2815-zasady-wyplaty-emerytur-i-rent-inwalidzkich. Data dodania i pozyskania: 2010-10-05. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.