Komunikat – Różne okresy wyczekiwania na zasiłek chorobowy zgodne z Konstytucją (P 86/08)

Swoboda przystąpienia do ubezpieczenia i kształtowania podstawy składki uzasadnia różnice w okresie oczekiwania na zasiłek — ocenił TK 16 listopada 2010 r. Rozstrzygnął pytanie Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce dotyczące przedsiębiorców dobrowolnie ubezpieczonych na wypadek choroby.

Badany art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, w brzmieniu do 31 grudnia 2008 r., przewidywał dla tej grupy 180 dni nieprzerwanego ubezpieczenia. Przy ubezpieczeniu obowiązkowym wymagane było 30 dni. TK uznał takie zróżnicowanie za zgodne z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji.

Trybunał przyznał, że obie kategorie mają wspólny status ubezpieczonych, lecz wskazał także różnice. Osoba ubezpieczająca się dobrowolnie może wybrać moment przystąpienia i rezygnacji oraz, w granicach ustawy, podstawę składki. Znaczenie ma też zachowanie odpowiedniej relacji między wpływami ze składek a wypłacanymi zasiłkami.

TK uwzględnił ponadto to, że zaskarżone brzmienie zostało już zastąpione regulacją skracającą okres do 90 dni, ale nadal ma zastosowanie do niezdolności do pracy powstałej przed 1 stycznia 2009 r. Zwrócił uwagę na ryzyko niejasności dla innych grup dobrowolnie ubezpieczonych, gdyby dawny przepis został wyeliminowany. Rozprawie przewodniczył wiceprezes TK Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą był Marian Grzybowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2859-zasady-nabywania-prawa-do-zasilku-chorobowego-przez-ubezpieczonych-podlegajacych-z-tytulu-prowadz. Data dodania i pozyskania: 2010-11-16. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.