Komunikat – Własne dziecko nie uzasadnia wyłączenia z funduszu alimentacyjnego (K 5/10)

Równe traktowanie uczących się osób pełnoletnich było głównym zagadnieniem wyroku TK z 23 listopada 2010 r. Trybunał rozpatrzył wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący odmowy świadczeń z funduszu alimentacyjnego osobom mającym własne dziecko.

Art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów został uznany za niezgodny z art. 32 ust. 1 w powiązaniu z art. 71 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji. Resztę postępowania umorzono po cofnięciu wniosku. TK porównał sytuację osób kontynuujących naukę, które nie ukończyły 25 lat i bezskutecznie dochodzą alimentów od rodziców. Posiadanie dziecka wyłącza część z nich z pomocy, mimo spełnienia pozostałych przesłanek.

Według Trybunału takie rozróżnienie nie służy celowi świadczenia, czyli wsparciu w zdobywaniu wykształcenia. Nie uzasadniają go również inne wartości konstytucyjne. TK stwierdził naruszenie równości oraz sprawiedliwości społecznej. Zwrócił też uwagę, że osoba samotnie wychowująca dziecko tworzy rodzinę niepełną, której art. 71 ust. 1 Konstytucji zapewnia szczególną pomoc państwa. Zaskarżona regulacja właśnie tę pomoc odbiera.

Obradom przewodniczył Adam Jamróz. Sprawozdawcą był Marek Kotlinowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2871-swiadczenia-alimentacyjne-z-funduszu-alimentacyjnego-dla-osob-pelnoletnich-uczacych-sie-i-posi. Data dodania i pozyskania: 2010-11-23. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.