Komunikat – Referendarz może rozstrzygać o zwolnieniu z kosztów (P 38/08)

Rozstrzygnięcie o zwolnieniu od kosztów sądowych należy do ochrony prawnej i nie jest wymierzaniem sprawiedliwości — stwierdził TK 12 maja 2011 r. To rozróżnienie miało znaczenie dla odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Rejonowego w Bytowie o kompetencje referendarzy.

TK potwierdził zgodność art. 2 § 2 Prawa o ustroju sądów powszechnych z art. 45 ust. 1 i art. 175 ust. 1 Konstytucji. Kodeksowy przepis nadający referendarzowi kompetencje sądu przy wykonywaniu powierzonych zadań oraz art. 118 ustawy o kosztach sądowych uznał za zgodne z art. 45 ust. 1. TK orzekł też, że każdy z tych trzech przepisów w ocenianym zakresie nie jest niezgodny z art. 10, art. 173 i art. 175 ust. 2 Konstytucji. Resztę postępowania umorzono.

Trybunał wyjaśnił, że referendarz jest urzędnikiem sądowym wykonującym wyodrębnione zadania. Działa w sądzie, lecz sam nie staje się sądem jako organem procesowym. Ochronę prawa do sądu zapewnia możliwość ostatecznej weryfikacji jego rozstrzygnięcia przez sąd.

TK zwrócił też uwagę na warunki rozpoznawania pytań prawnych. Związek odpowiedzi z rozstrzygnięciem sprawy sądowej powinien być oceniany szerzej niż związek wymagany przy skardze konstytucyjnej; nadmierny rygoryzm w tym zakresie jest niepożądany. Przewodniczył Mirosław Granat, a sprawozdawcą był Stanisław Rymar.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2523-kompetencje-referendarzy-sadowych-kompetencje-sadow-rejonowych. Data dodania i pozyskania: 2011-05-12. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.