Komunikat – Sankcje za nieprawdziwe oświadczenia lustracyjne – zapowiedź rozprawy (K 19/08)

Możliwość dostosowania kary dyscyplinarnej do konkretnego przypadku będzie przedmiotem rozpoznania w TK 19 kwietnia 2011 r. o godz. 9.00. Rzecznik Praw Obywatelskich zakwestionował przepisy ustawy lustracyjnej, które dotyczą osób wykonujących zawody objęte sądownictwem dyscyplinarnym.

Rzecznik uważa, że art. 21f ust. 2 pozostawia sądowi tylko pozorną swobodę: konsekwencją nieprawdziwego oświadczenia musi być utrata urzędu albo pełnionej funkcji. Zarzut obejmuje między innymi sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, notariuszy i komorników. Zdaniem wnioskodawcy rozwiązanie to nie realizuje w pełni wskazań zawartych w wyroku TK z 11 maja 2007 r.

Druga część wniosku dotyczy art. 66 i pozostawienia w mocy art. 30 wcześniejszej ustawy lustracyjnej. Według RPO stosowanie dawnych reguł do orzeczeń wydanych pod rządami ustawy z 1997 r. prowadzi do automatycznej utraty stanowisk także w zawodach posiadających własne sądy dyscyplinarne. Rzecznik zarzuca nadmierne ograniczenie możliwości wykonywania zawodu.

TK zbada oba przepisy w oznaczonych we wniosku zakresach wobec art. 2 oraz art. 65 ust. 1 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Przewodniczyć będzie Mirosław Granat, a sprawozdawcą będzie Marek Kotlinowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2506-zakres-dostepu-do-dokumentow-przechowywanych-przez-instytut-pamieci-narodowej-postepowanie-lust. Data dodania i pozyskania: 2011-04-18. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.