Wyrok – Karna ochrona Prezydenta RP a wolność wypowiedzi (P 12/09)
Przepis przewidujący odpowiedzialność za publiczną zniewagę Prezydenta RP został uznany za zgodny z konstytucyjnymi i konwencyjnymi gwarancjami swobody wypowiedzi. TK wydał wyrok 6 lipca 2011 r., rozpoznając pytanie prawne Sądu Okręgowego w Gdańsku. Kontrola dotyczyła art. 135 § 2 Kodeksu karnego.
Trybunał stwierdził zgodność regulacji z art. 54 ust. 1 Konstytucji, odczytywanym w powiązaniu z art. 31 ust. 3. Potwierdził także zgodność z art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Pytający sąd podważał dopuszczalność zagrożenia zniewagi karą do 3 lat więzienia. Uważał, że taka sankcja może nieproporcjonalnie ograniczać debatę polityczną, stanowiącą istotny element wolności słowa.
Pytanie wynikło z rozpoznawania zażalenia na umorzenie śledztwa w sprawie znieważenia Lecha Kaczyńskiego przez Lecha Wałęsę i Stefana Niesiołowskiego. Rozprawę przed TK przeprowadzono z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego. Przewodniczącym składu był Stanisław Biernat, a funkcję sprawozdawcy pełnił Zbigniew Cieślak.
Sentencja
Sygn. akt P 12/09
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 6 lipca 2011 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Biernat – przewodniczący
Zbigniew Cieślak – sprawozdawca
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński
Adam Jamróz
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Piotr Tuleja
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
Andrzej Wróbel
Marek Zubik,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 6 lipca 2011 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Gdańsku:
czy art. 135 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) jest zgodny z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji oraz art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.),
o r z e k a:
Art. 135 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) jest zgodny z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.).
| Stanisław Biernat | ||
| Zbigniew Cieślak | Maria Gintowt-Jankowicz | |
| Mirosław Granat | Wojciech Hermeliński | |
| Adam Jamróz | Marek Kotlinowski | |
| Teresa Liszcz | Małgorzata Pyziak-Szafnicka | |
| Stanisław Rymar | Piotr Tuleja | |
| Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz | Andrzej Wróbel | |
| Marek Zubik |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4766-odpowiedzialnosc-karna-za-publiczne-zniewazenie-prezydenta-rzeczypospolitej-polskiej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/1-odpowiedzialnosc-karna-za-publiczne-zniewazenie-prezydenta-rzeczypospolitej-polskiej. Data dodania i pozyskania: 2011-07-06. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.