Komunikat – ochrona danych statystycznych w postępowaniu karnym (K 33/08)

Możliwość wykorzystania danych statystycznych w sprawie karnej powinna zależeć od wykazania, że jest to konieczne — ocenił TK 13 grudnia 2011 r. Po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich zakwestionował brak przesłanek zwolnienia z tajemnicy w art. 180 § 1 k.p.k.

Trybunał podkreślił, że przekazanie organom ścigania informacji o jednostce ingeruje w jej prywatność, nawet gdy sama nie uczestniczy w procedurze zwalniania z tajemnicy. Nie przyjął jednak bezwzględnego pierwszeństwa interesu statystyki publicznej nad wymiarem sprawiedliwości. Dane mogą być potrzebne do prawidłowego prowadzenia postępowania, a przepisy karne przewidują ochronę ich poufności.

Zastrzeżenia TK dotyczyły braku gwarancji, że po dane sięga się dopiero po wyczerpaniu innych możliwości. Ani wykładnia przepisu, ani praktyka nie zapewniają takiego ograniczenia. Trybunał wskazał również na brak procedury kontroli decyzji o zwolnieniu z tajemnicy.

W zakwestionowanym zakresie stwierdził naruszenie art. 47 oraz art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Przepis nie jest niezgodny z art. 42 ust. 3, a z zasadą ochrony zaufania wyrażoną w art. 2 jest zgodny. TK odroczył utratę mocy o dwanaście miesięcy od publikacji wyroku w Dzienniku Ustaw, pozostawiając czas na zmianę ustawy. Przewodniczył Wojciech Hermeliński; sprawozdawcą był wiceprezes TK Stanisław Biernat.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2671-zwolnienie-z-tajemnicy-statystycznej. Data dodania i pozyskania: 2011-12-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.