Komunikat – TK dopuścił ocenę ilości narkotyków przez sądy (P 20/10)

Przy ocenie ilości narkotyków ustawodawca może pozostawić sądowi przestrzeń do uwzględnienia okoliczności konkretnej sprawy — uznał TK 14 lutego 2012 r. Rozpoznane pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy dotyczyło określoności przepisów karnych ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Art. 62 ust. 2 i art. 56 ust. 3, w części posługującej się znamieniem „znacznej ilości”, zostały uznane za zgodne z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. W pozostałym zakresie TK umorzył postępowanie. Zdanie odrębne zgłosił Adam Jamróz, sędzia TK.

Trybunał wskazał, że ocenne określenie pozwala odróżnić podstawową postać przestępstwa od postaci zagrożonej surowszą sankcją. Jest to świadomie przyjęte rozwiązanie, umożliwiające elastyczną wykładnię. Brak sztywnego progu ilościowego nie powoduje sam w sobie niepewności, czy posiadanie narkotyków albo wprowadzanie ich do obrotu podlega odpowiedzialności karnej; wpływa na jej zaostrzenie.

TK podkreślił zarazem konstytucyjny obowiązek takiego określania czynów zabronionych, aby można je było odróżnić od zachowań dozwolonych oraz od innych typów przestępstw. Nie stwierdził, by badane pojęcie naruszało ten standard.

Przewodniczącą była sędzia Maria Gintowt-Jankowicz. Sprawozdawcą była sędzia Małgorzata Pyziak-Szafnicka.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2243-przeciwdzialanie-narkomanii-pojecie-znacznej-ilosci. Data dodania i pozyskania: 2012-02-14. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.