Komunikat – Skarga dotycząca subsydiarnego oskarżenia – odroczenie (SK 28/10)
TK odroczył bez wyznaczenia terminu rozprawę dotyczącą możliwości przywrócenia terminu na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia. Skarga konstytucyjna Zygmunta G. była rozpoznawana 15 maja 2012 r. od godz. 9.00.
Sprawa dotyczy art. 55 § 1 Kodeksu postępowania karnego i jego relacji do prawa do sądu, określonego w art. 45 ust. 1 Konstytucji. Skarżący nie zdołał skutecznie wnieść aktu w wymaganym miesiącu, ponieważ pełnomocnika z urzędu zawiadomiono już po upływie tego czasu. Sąd uznał, że termin nie podlega przywróceniu mimo braku winy pokrzywdzonego.
Rozprawie przewodniczył Zbigniew Cieślak. Sprawę przedstawiała jako sprawozdawca Teresa Liszcz.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2284-postepowanie-karne-wniesienie-subsydiarnego-aktu-oskarzenia-brak-mozliwosci-przywrocenia-term oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2285-postepowanie-karne-wniesienie-subsydiarnego-aktu-oskarzenia-brak-mozliwosci-przywrocenia-term. Data dodania i pozyskania: 2012-05-15. Opracowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.