Komunikat – Kary dyscyplinarne w PZŁ – zapowiedź rozprawy (K 21/11)

Dostęp ukaranych członków Polskiego Związku Łowieckiego do sądu oraz ustawowe gwarancje postępowania dyscyplinarnego będą przedmiotem rozprawy 24 lipca 2012 r. TK zajmie się wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich o godz. 9.00.

Rzecznik zakwestionował art. 34 pkt 6 Prawa łowieckiego, zestawiając go z art. 2 i art. 42 Konstytucji. Drugi zarzut dotyczy art. 33 ust. 6: chodzi o wyłączenie odwołania do sądu, gdy kara nie powoduje utraty członkostwa w zrzeszeniu. W tej części wzorcami będą art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji.

Według RPO ustawodawca pozostawił Związkowi nadmierną swobodę w określaniu reguł odpowiedzialności. Represyjny charakter kar wymaga ustawowych zasad, w tym ochrony prawa do obrony i domniemania niewinności. Rzecznik zwrócił też uwagę na ograniczenie kręgu osób mogących bronić obwinionego oraz brak określenia znaczenia winy przy poszczególnych przewinieniach.

RPO podnosi, że także kary pozwalające zachować członkostwo mogą godzić w dobre imię, godność i zaufanie innych osób. Dlatego ukarany powinien móc poddać niezależnemu sądowi zarówno przebieg postępowania, jak i zasadność sankcji. Przewodniczyć będzie Mirosław Granat, a sprawozdawcą będzie Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2340-prawo-lowieckie-postepowanie-dyscyplinarne-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2012-07-23. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.