Komunikat – Poufność rozmowy zatrzymanego z adwokatem – zapowiedź rozprawy (K 37/11)

Możliwość przysłuchiwania się przez zatrzymującego rozmowie z adwokatem zakwestionował Rzecznik Praw Obywatelskich. TK zajmie się jego wnioskiem 11 grudnia 2012 r. o godz. 9.00. Rzecznik zarzuca ustawie pozostawienie decyzji o obecności przy rozmowie bez określonych warunków i bez kontroli.

Art. 245 § 1 kodeksu postępowania karnego zapewnia zatrzymanemu szybki kontakt z adwokatem, a na żądanie także bezpośrednią rozmowę. Jednocześnie pozwala zatrzymującemu zastrzec swoją obecność. Właśnie ta część przepisu zostanie zbadana wobec art. 42 ust. 2 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Według RPO brak ustawowych przesłanek, połączony z niezaskarżalnością decyzji, pozwala dowolnie ograniczać prawo do obrony. Wnioskodawca podkreśla, że sposób skorzystania z tego uprawnienia nie podlega zewnętrznej weryfikacji. Rozprawie będzie przewodniczył Wojciech Hermeliński, a sprawozdawcą będzie prezes TK Andrzej Rzepliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2415-prawo-do-obrony-obecnosc-zatrzymujacego-podczas-rozmowy-zatrzymanego-z-obronca. Data dodania i pozyskania: 2012-12-10. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.