Komunikat – TK o ochronie zamkniętych sytuacji przy zmianie przedawnienia (P 46/09)

Pewność prawa uzasadnia pozostawienie przedawnionych roszczeń poza zakresem korzystniejszych przepisów — uznał TK 22 stycznia 2013 r. Odpowiadając na pytanie Sądu Okręgowego w Gdańsku, zaakceptował regułę przejściową wprowadzoną w art. 2 nowelizacji Kodeksu cywilnego z 16 lutego 2007 r.

Trybunał stwierdził zgodność tej normy z art. 2, art. 30 w powiązaniu z art. 38 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji. Art. 77 ust. 1 uznał natomiast za wzorzec nieadekwatny. Nowa regulacja obejmuje wcześniejsze roszczenia, jeżeli w dniu wejścia nowelizacji w życie ich przedawnienie jeszcze nie nastąpiło.

Zdaniem TK rozwiązanie godzi ochronę ustabilizowanych sytuacji prawnych z rozszerzeniem korzystniejszych zasad na sprawy pozostające w toku. Ustawodawca jednakowo potraktował osoby, których roszczenia były już przedawnione, oraz zapewnił wspólne nowe reguły wszystkim pozostałym poszkodowanym. Według TK zróżnicowanie między dawną a nową regulacją wynikało z braku analogicznego rozwiązania we wcześniejszych przepisach, a nie z samej normy przejściowej.

TK wyjaśnił również, dlaczego art. 77 ust. 1 nie odpowiada przedmiotowi kontroli. Szkoda doznana przez powódkę w szpitalu nie wynikała z bezprawnego działania władzy publicznej, a ponadto powstała przed wejściem Konstytucji w życie. Przewodniczyła Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, a funkcję sprawozdawcy pełnił Zbigniew Cieślak.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2082-przedawnienie-roszczen. Data dodania i pozyskania: 2013-01-22. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.