Komunikat – Informacja o ukończeniu wyceny warunkiem skutecznej skargi (SK 18/11)

Termin na zakwestionowanie opisu i oszacowania nieruchomości nie może biec bez gwarancji, że strona dowie się o zakończeniu tej czynności — wynika z rozstrzygnięcia TK z 22 stycznia 2013 r. Trybunał rozpoznał skargę konstytucyjną Magdaleny Z. dotyczącą sądowej kontroli czynności komornika.

Za niezgodne z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji uznano pierwsze zdanie art. 950 Kodeksu postępowania cywilnego w wersji sprzed wejścia w życie nowelizacji z 16 września 2011 r. W pozostałej części sprawę umorzono.

TK wskazał, że opis i wycena nieruchomości wpływają na prawa majątkowe zarówno dłużnika, jak i wierzyciela. Ich sądowa kontrola podlega więc gwarancjom prawa do sądu. Tymczasem przepisy przewidywały zawiadomienie o rozpoczęciu czynności, ale nie zapewniały informacji o jej ukończeniu. Strona mogła zatem dowiedzieć się o początku biegu terminu dopiero po jego upływie.

Trybunał uznał takie ograniczenie za nadmierne i pozbawione usprawiedliwienia w wartościach konstytucyjnych. Samo przyznanie prawa do skargi nie wystarcza, jeśli regulacja nie pozwala skutecznie skorzystać z niego w terminie. Składowi przewodniczył Leon Kieres, a sprawozdawcą był Mirosław Granat.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2084-wylaczenie-mozliwosci-zaskarzenia-czynnosci-opisu-i-oszacowania-w-terminie-tygodniowym-od-dor. Data dodania i pozyskania: 2013-01-22. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.