Komunikat – Zakaz odwołania od Komisji Regulacyjnej nie wyłącza drogi sądowej (K 25/10)

Samorządy nie tracą drogi sądowej tylko dlatego, że ustawa wyłącza odwołanie od orzeczenia Komisji Regulacyjnej — tak TK zinterpretował przepisy dotyczące gmin wyznaniowych żydowskich. Wyrok z 13 marca 2013 r. zapadł w pełnym składzie, po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich.

TK uznał art. 33 ust. 5 w związku z art. 33 ust. 2 zdanie trzecie ustawy o stosunku Państwa do gmin wyznaniowych żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej za zgodny z art. 165 ust. 2 oraz art. 31 ust. 3, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji. Warunkiem jest rozumienie, które pozostawia inne środki prawne niż odwołanie. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono; w części dotyczącej ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego przyczyną była utrata mocy badanych przepisów.

W ocenie Trybunału rozstrzygnięcia komisji władczo określają prawa majątkowe uczestników, należą więc do szeroko rozumianej działalności administracyjnej. Stosują się do nich ogólne regulacje administracyjne. Zakaz odwołania oznacza jednoinstancyjność postępowania przed komisją, ale nie wyłącza nadzwyczajnych środków zaskarżenia ani sądowej kontroli legalności.

Przewodniczył prezes TK Andrzej Rzepliński, a sprawozdawcą był sędzia TK Mirosław Granat. Do umorzenia zgłosili zdania odrębne Stanisław Biernat, Leon Kieres, Andrzej Rzepliński, Piotr Tuleja i Andrzej Wróbel; Zbigniew Cieślak zakwestionował uzasadnienie.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2080-zwrot-majatku-osobom-koscielnym-oraz-gminom-zydowskim-udzial-jednostek-samorzadu-terytorialneg. Data dodania i pozyskania: 2013-03-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.