Komunikat – Spłata zaległości wobec podwykonawców – zapowiedź rozprawy (K 37/12)

Krąg przedsiębiorców objętych szczególnym mechanizmem spłaty należności zakwestionował Prezydent RP. TK rozpozna jego wniosek 18 czerwca 2013 r. o godz. 9.00. Sprawa dotyczy ustawy z 28 czerwca 2012 r. odnoszącej się do niezaspokojonych należności związanych z zamówieniami publicznymi.

Prezydent podważa art. 1, art. 3 i art. 4, zarzucając zbyt wąskie określenie beneficjentów. Powołuje ochronę praw majątkowych i równość z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 32, a także art. 2, art. 20 i art. 22 Konstytucji. Jego zdaniem zabrakło nagłych, nieprzewidywalnych okoliczności uzasadniających takie ograniczenie.

Kolejny zarzut odnosi się do art. 5 ust. 3: przy zgłoszonych należnościach nieprzekraczających 3% wartości zamówienia ogłoszenie terminu zgłoszeń pozostawiono uznaniu Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Prezydent widzi w tym ryzyko nierównej ochrony majątkowej, wskazując art. 2 oraz art. 32 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Wniosek obejmuje również art. 12 w związku z art. 3, art. 14 i art. 15 ustawy oraz odstępstwo od reguł ustalania masy upadłości. Zarzuty oparto na art. 64 ust. 1 i 2 powiązanym z art. 32 ust. 1 i art. 31 ust. 3 oraz na art. 2 Konstytucji, w tym ochronie interesów w toku i zakazie retroakcji. Rozprawie będzie przewodniczył Mirosław Granat, a sprawozdawcą będzie Leon Kieres.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2156-budowy-realizowane-w-ramach-zamowien-publicznych-splata-niektorych-niezaspokojonych-naleznosc. Data dodania i pozyskania: 2013-06-17. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.