Wyrok – Krąg uprawnionych do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego (SK 49/12)
Wyłączenie instruktorów nauki zawodu zatrudnionych poza jednostkami wymienionymi w ustawie z kręgu uprawnionych do świadczenia kompensacyjnego przeszło kontrolę TK. Wyrok z 4 czerwca 2013 r. zapadł po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Tadeusza Żurka.
Skarżący zakwestionował art. 4 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 pkt 1 ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych. Chodziło o nieuwzględnianie w dwudziestoletnim stażu pracy nauczycielskiej okresów pracy instruktora sprzed 1999 r. w innych jednostkach. Zarzut dotyczył nauczyciela zatrudnionego w szkole przed tym rokiem. Skarga powoływała art. 32 w związku z art. 2 oraz art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 Konstytucji.
Rozstrzygnięcie merytoryczne TK odniósł do art. 2 pkt 1 ustawy i określonego w nim kręgu beneficjentów. Uznał wskazane wyłączenie za zgodne z art. 67 ust. 1 powiązanym z art. 32 ust. 1, a także z art. 67 ust. 1 powiązanym z art. 2 Konstytucji. Pozostałą część skargi, wykraczającą poza tak ujętą kontrolę kręgu uprawnionych i wzorce rozstrzygnięcia, objęło umorzenie.
Przewodniczył Marek Zubik, a funkcję sprawozdawcy pełnił Leon Kieres. W rozprawie brali udział skarżący, Sejm oraz Prokurator Generalny.
Sentencja
Sygn. akt SK 49/12
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 4 czerwca 2013 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Zubik – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Leon Kieres – sprawozdawca
Andrzej Wróbel,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r., skargi konstytucyjnej Tadeusza Żurka o zbadanie zgodności:
art. 4 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych (Dz. U. Nr 97, poz. 800) w zakresie, w jakim przepis ten nie uwzględnia w wymaganym 20-letnim stażu pracy nauczyciela praktycznej nauki zawodu zatrudnionego w szkole przed 1999 r., pracy nauczycielskiej wykonywanej przed 1999 r. na stanowisku instruktora praktycznej nauki zawodu w innych jednostkach niż wskazane w art. 2 pkt 1 tej ustawy, z art. 32 w związku z art. 2 oraz art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych (Dz. U. Nr 97, poz. 800, z 2011 r. Nr 75, poz. 398 oraz z 2012 r. poz. 637) w zakresie, w jakim nie uwzględnia wśród uprawnionych do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego instruktorów praktycznej nauki zawodu, zatrudnionych w innych jednostkach niż wskazane w tym przepisie, jest zgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
| Marek Zubik | ||
| Stanisław Biernat | Zbigniew Cieślak | |
| Leon Kieres | Andrzej Wróbel |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4600-nauczycielskie-swiadczenia-kompensacyjne-wymagany-staz-pracy. Data dodania i pozyskania: 2013-06-04. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.