Komunikat – Wymiana dokumentu nie odbiera uprawnień kierowcy (K 5/13)

Uprawnienie do prowadzenia pojazdów i potwierdzający je dokument to dwie odrębne kwestie — na tym rozróżnieniu TK oparł ocenę obowiązkowej wymiany praw jazdy. 12 grudnia 2013 r., po rozpoznaniu wniosków senatorów i posłów, uznał art. 124 ust. 6 ustawy o kierujących pojazdami za zgodny z art. 2 Konstytucji w odniesieniu do dokumentów wydanych bezterminowo.

Trybunał wyjaśnił, że utrata ważności niewymienionego dokumentu nie odbiera samego uprawnienia. Wymiana nie wymaga ponownego uzyskiwania prawa do kierowania pojazdami. Dokument nie jest też samodzielnym prawem nabytym, które wykluczałoby wprowadzenie nowego wzoru. W ocenie TK obowiązek wymiany ma dostateczne uzasadnienie w przepisach unijnych służących ujednoliceniu dokumentów.

Nie stwierdzono również naruszenia określoności prawa i zaufania obywatela do państwa. Zdaniem TK przepis jasno określa skutek upływu terminu wymiany: chodzi o ważność dokumentu, a nie o istnienie uprawnienia kierowcy.

Pozostałe zarzuty nie zostały rozpoznane merytorycznie. Trybunał umorzył tę część postępowania, wskazując zwłaszcza na brak wymaganego uzasadnienia zastrzeżeń do art. 75 i art. 76. Nie może sam zastępować argumentacji wnioskodawców dotyczącej obszernych regulacji. Przewodniczył Zbigniew Cieślak, a sprawozdawcą był Marek Kotlinowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/6259-obowiazek-wymiany-praw-jazdy-ryzyko-utraty-bezterminowego-charakteru-praw-jazdy-wydanych-na-podst. Data dodania i pozyskania: 2013-12-12. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.