Komunikat – Emerytura lub renta uzasadnia wyłączenie zasiłku po zatrudnieniu (P 6/12)

Zasiłek chorobowy wypłacany po zakończeniu ubezpieczenia jest dodatkową ochroną, przy której ustawodawca ma większą swobodę ustalania warunków — uznał TK 17 czerwca 2014 r. Trybunał potwierdził konstytucyjność wyłączenia tego świadczenia wobec osób mających prawo do emerytury albo renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sprawa trafiła do TK z połączonymi pytaniami sądów rejonowych w Gliwicach i Płocku. Art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa został uznany za zgodny z art. 67 ust. 1 i art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji. Pozostałą część postępowania umorzono.

TK wskazał, że Konstytucja wymaga dostatecznego zabezpieczenia społecznego, nie nakazuje jednak maksymalnego rozbudowywania świadczeń. Emerytura i renta służą zapewnieniu środków osobom, których zdolność zarobkowania jest ograniczona odpowiednio z powodu wieku albo niezdolności do pracy. Dlatego odmowa dodatkowego zasiłku po zakończeniu zatrudnienia nie pozbawia ich podstawowych gwarancji.

Według Trybunału wypłata zasiłku po ustaniu ubezpieczenia ma chronić byłego pracownika, który stracił dochód, a choroba utrudnia mu znalezienie nowego zajęcia. Osoba pobierająca emeryturę lub rentę dysponuje innym źródłem utrzymania. TK uznał więc, że porównywane przez sądy grupy różnią się cechą istotną dla tego świadczenia i mogą podlegać odmiennym regułom. Rozprawie przewodniczyła Teresa Liszcz, a sprawozdawcą była Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/6900-zasilek-chorobowy. Data dodania i pozyskania: 2014-06-17. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.