Wyrok – Renta rodzinna a alimenty uzgodnione bez sądu (SK 61/13)
Wymóg sądowego ustalenia alimentów jako warunku renty rodzinnej dla rozwiedzionej małżonki został zakwestionowany przez TK 13 maja 2014 r. Sprawę wszczęła skarga konstytucyjna Elżbiety Lańskiej. Kontrola dotyczyła art. 70 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, regulującego uprawnienia po śmierci byłego męża.
Trybunał stwierdził naruszenie art. 67 ust. 1 w powiązaniu z art. 32 ust. 1 Konstytucji. Za niekonstytucyjne uznał ograniczenie, według którego prawo do alimentów istniejące w chwili śmierci męża musi wynikać wyłącznie z wyroku albo ugody zawartej przed sądem. Skarga odnosiła ten wymóg do pozostałych warunków świadczenia określonych w art. 70 ust. 1 i 2 ustawy.
Pozostałą część postępowania umorzono. Dotyczyła ona wskazanych przez skarżącą art. 2 oraz art. 32 ust. 2 Konstytucji. Rozprawę przeprowadzono z udziałem skarżącej, Sejmu i Prokuratora Generalnego. Przewodniczyła Teresa Liszcz, sprawozdawcą był Marek Kotlinowski, a w składzie znaleźli się również Mirosław Granat, Leon Kieres oraz Stanisław Rymar.
Sentencja
Sygn. akt SK 61/13
WYROK
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 13 maja 2014 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Teresa Liszcz – przewodniczący
Mirosław Granat
Leon Kieres
Marek Kotlinowski – sprawozdawca
Stanisław Rymar,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 13 maja 2014 r., skargi konstytucyjnej Elżbiety Lańskiej o zbadanie zgodności:
art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.) w zakresie, w jakim uprawnienie małżonki rozwiedzionej do uzyskania renty rodzinnej poza spełnieniem przesłanek określonych w art. 70 ust. 1 i 2 tej ustawy oraz wymogu posiadania w dniu śmierci męża prawa do alimentów z jego strony uzależnia od tego, aby alimenty były ustalone wyrokiem lub ugodą sądową, z art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 i art. 2 oraz art. 32 ust. 2 Konstytucji,
orzeka:
Art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1440, 1717 i 1734) w zakresie, w jakim uprawnienie małżonki rozwiedzionej do uzyskania renty rodzinnej uzależnia od wymogu posiadania w dniu śmierci męża prawa do alimentów z jego strony, ustalonych wyłącznie wyrokiem lub ugodą sądową, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Teresa Liszcz
Mirosław Granat
Leon Kieres
Marek Kotlinowski
Stanisław Rymar
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/6853-uprawnienie-rozwiedzionej-malzonki-do-uzyskania-renty-rodzinnej-przeslanki. Data dodania i pozyskania: 2014-05-13. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.