Komunikat – TK wskazał potrzebę zawiadamiania o sporządzeniu interpretacji (K 49/12)

Podatnik powinien otrzymywać urzędową informację, czy interpretację w jego sprawie sporządzono i podpisano w terminie oraz czy jest ona dla niego korzystna. TK zdecydował o zasygnalizowaniu Sejmowi potrzeby takiej zmiany przy okazji wyroku z 25 września 2014 r. Nie zakwestionował jednak badanego sposobu rozumienia przepisów o interpretacji milczącej.

Sprawę wszczął RPO, podważając art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej. TK uznał za zgodną z zasadą zaufania do państwa i prawa z art. 2 Konstytucji wykładnię, która oddziela wydanie interpretacji od jej doręczenia. O zachowaniu terminu z art. 14d przesądza sporządzenie dokumentu spełniającego wymagania ustawy.

Trybunał podkreślił znaczenie spójnego posługiwania się pojęciami. W jego ocenie określenie wydania aktu powinno mieć jednakowy sens w różnych przepisach Ordynacji, a doręczenie pozostawać odrębną czynnością. Stabilna wykładnia wzmacnia przewidywalność prawa. Charakter indywidualnej interpretacji również przemawia za przyjętym rozróżnieniem.

Termin na jej wydanie wynosi trzy miesiące od wpływu wniosku, z ustawowymi wyłączeniami czasu potrzebnego na określone czynności i opóźnień niezależnych od organu. TK dostrzegł zarazem potrzebę zapewnienia podatnikowi wiedzy o terminowym sporządzeniu aktu, czemu ma służyć sygnalizacja ustawodawcy. Rozprawie przewodniczył Leon Kieres, a referował sprawę Zbigniew Cieślak.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/7115-ordynacja-podatkowa-tzw-milczaca-interpretacja. Data dodania i pozyskania: 2014-09-25. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.