Komunikat – Rozporządzenie doprecyzowało termin wynikający z ustawy zasiłkowej (P 42/13)

Wymóg wystąpienia o zasiłek przed rozpoczęciem okresu jego pobierania wynika z ustawowej konstrukcji świadczenia — uznał TK 24 marca 2015 r. Dlatego nie podzielił zarzutu, że minister samodzielnie ustanowił nowe ograniczenie dla ubezpieczonych niebędących pracownikami. Pytania prawne złożyły sądy rejonowe dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie i w Gliwicach.

TK uznał § 18 pkt 2 rozporządzenia z 2 kwietnia 2012 r., w wersji obowiązującej od 9 maja 2012 r. do 25 listopada 2013 r., oraz § 20 pkt 3 tego aktu za zgodne z art. 59 ust. 15 ustawy zasiłkowej i art. 92 ust. 1 Konstytucji. Rozstrzygnięcie ogranicza się do określenia terminów wniosków. Trybunał badał granice upoważnienia dla ministra, nie konstytucyjność ustawowej regulacji samego świadczenia.

Według TK zasiłek ma zastępować utracony lub zmniejszony zarobek w czasie opieki nad dzieckiem. Przysługuje przez określony okres: pracownikowi w czasie właściwego urlopu, a innemu ubezpieczonemu przez okres odpowiadający temu urlopowi. Wniosek musi więc poprzedzać początek wskazanego okresu zasiłkowego.

Trybunał uznał, że rozporządzenie jedynie precyzuje tę konstrukcję, nie dodając warunku pominiętego przez ustawodawcę. Przepisy wykonawcze pozostają z ustawą w związku służącym ustaleniu prawa do zasiłku i prowadzeniu postępowania. Przewodniczył Stanisław Rymar, a sprawozdawcą była Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/7520-termin-do-zlozenia-wniosku-o-wyplate-zasilku-macierzynskiego. Data dodania i pozyskania: 2015-03-24. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.