Komunikat – Granice ryczałtowego odszkodowania w prawie autorskim (SK 32/14)

Odszkodowanie ryczałtowe może ułatwiać ochronę twórcy, ale nie powinno całkowicie tracić związku z poniesioną szkodą — uznał TK 23 czerwca 2015 r. Trybunał zakwestionował potrójne wynagrodzenie należne za zawinione naruszenie autorskich praw majątkowych.

Sprawę zainicjowała skarga konstytucyjna spółki prowadzącej reemisję programów kablowych. Po wygaśnięciu umowy strony nie uzgodniły nowej stawki. Operator nadal reemitował programy i dokonywał wpłat, a organizacja zbiorowego zarządzania uzyskała przed sądem potrójne wynagrodzenie, pomniejszone o zapłacone kwoty.

W zakwestionowanym zakresie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych narusza art. 64 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji. Pozostałą część postępowania umorzono. TK ocenił, że ochrona twórców nie uzasadnia tak głębokiego uszczuplenia majątku sprawcy naruszenia.

Trybunał dostrzegł trudności w udowodnieniu szkody związane z łatwością powielania utworów. Dopuścił zatem stosowanie ryczałtu, także przewyższającego szkodę, lecz podkreślił konieczność zachowania proporcji. Wziął również pod uwagę pozostałe roszczenia i ułatwienia procesowe dostępne uprawnionemu. Wskazał, że nadal może on korzystać z innych środków przewidzianych w art. 79, w tym żądać naprawienia szkody według zasad ogólnych.

Rozprawę prowadził Leon Kieres. Sprawozdawcą był Piotr Tuleja.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/8390-prawo-autorskie-ochrona-majatkowych-praw-autorskich-odszkodowanie. Data dodania i pozyskania: 2015-06-23. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.