Komunikat – Opinie w sprawach rodzinnych wymagają podstawy ustawowej (U 6/13)

Rozporządzenie nie może samodzielnie rozszerzać zadań rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych na sprawy pozostające poza zakresem ustawy — uznał TK. Wyrok w sprawie wniosku Prokuratora Generalnego ogłoszono 28 października 2015 r. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym 20 października 2015 r.

TK zakwestionował § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 sierpnia 2001 r. w części dotyczącej opiniowania poza sprawami nieletnich oraz odpowiadający jej wzór opinii w załączniku. Oba rozwiązania naruszają art. 84 § 3 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, a przez to art. 92 ust. 1 Konstytucji.

Trybunał odrzucił argument, że każde opiniowanie dotyczące dziecka w sprawie rodzinnej służy zapobieganiu demoralizacji. Rozróżnił sprawy nieletnich, objęte ustawą, od szerszej kategorii spraw rodzinnych i opiekuńczych dotyczących małoletnich. Kompetencji ministra nie można rozszerzać przez odwołanie do celowości regulacji.

Utratę mocy przepisów w zakwestionowanej części TK wyznaczył na 31 grudnia 2015 r. Wyjaśnił, że natychmiastowe wyeliminowanie podstaw opiniowania mogłoby utrudnić pilne rozstrzyganie spraw dzieci. Jednocześnie wskazał, że wyrok nie pozwala wznawiać zakończonych postępowań rodzinnych i opiekuńczych, w których korzystano z opinii ośrodków. Przewodniczył Stanisław Biernat, a sprawozdawcą była Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/8666-opiniowanie-przez-rodzinne-osrodki-diagnostyczno-konsultacyjne-w-sprawach-rodzinnych. Data dodania i pozyskania: 2015-10-28. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.