Wyrok – Dostęp do testów po egzaminach lekarskich (K 8/15)

Wyłączenie jawności testów wykorzystanych podczas zakończonych egzaminów lekarskich zostało uznane przez TK za niekonstytucyjne. Orzeczenie z 7 czerwca 2016 r. wydano na posiedzeniu niejawnym, rozpoznając wniosek Naczelnej Rady Lekarskiej. Kontrola dotyczyła ograniczenia dostępu do informacji publicznej na podstawie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.
Pierwszy punkt wyroku objął art. 14a ust. 11 tej ustawy w brzmieniu wprowadzonym przez art. 1 pkt 9 nowelizacji z 28 kwietnia 2011 r. TK ocenił go w części dotyczącej testów i pytań użytych w zakończonych egzaminach: Lekarskim Egzaminie Końcowym oraz Lekarsko-Dentystycznym Egzaminie Końcowym.
Drugi punkt dotyczył art. 16r ust. 12 zdania drugiego, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 13 tej samej nowelizacji. W tym przypadku rozstrzygnięcie obejmowało zadania testowe wykorzystane podczas Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego, który już przeprowadzono. W odniesieniu do obu regulacji TK stwierdził niezgodność z art. 61 ust. 3 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Przewodniczył Leon Kieres, a sprawozdawcą był Piotr Tuleja. W składzie zasiadali również Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Stanisław Rymar i Andrzej Rzepliński.
Sentencja
Sygn. akt K 8/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 7 czerwca 2016 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Leon Kieres – przewodniczący
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Andrzej Rzepliński
Piotr Tuleja – sprawozdawca,
po rozpoznaniu w trybie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 293), na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2016 r., wniosku Naczelnej Rady Lekarskiej o zbadanie zgodności:
1) art. 16r ust. 12 zdanie drugie ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2011 r. Nr 277, poz. 1634, ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 13 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. Nr 113, poz. 658), z art. 61 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
2) art. 14a ust. 11 ustawy z 5 grudnia 1996 r. powołanej w punkcie 1, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 9 ustawy z 28 kwietnia 2011 r. powołanej w punkcie 1, z art. 61 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
o r z e k a:
1) art. 14a ust. 11 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2015 r. poz. 464, 1633, 1893, 1991 i 2199 oraz z 2016 r. poz. 65), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. Nr 113, poz. 658), w zakresie, w jakim dotyczy testów i pytań testowych z Lekarskiego Egzaminu Końcowego i Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Końcowego, które już się odbyły,
2) art. 16r ust. 12 zdanie drugie ustawy z 5 grudnia 1996 r. powołanej w punkcie 1, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 13 ustawy z 28 kwietnia 2011 r. powołanej w punkcie 1, w zakresie, w jakim dotyczy zadań testowych z Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego, który już się odbył
– są niezgodne z art. 61 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Leon Kieres
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Andrzej Rzepliński
Piotr Tuleja
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/9025-ograniczenie-prawa-dostepu-do-informacji-publicznej. Data dodania i pozyskania: 2016-06-07. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.