Komunikat – Pobieranie materiału do badań genetycznych – zapowiedź rozprawy (SK 28/15)

Granice ingerencji w nietykalność osobistą, prywatność i dane oskarżonego będą przedmiotem kontroli TK 11 października 2016 r. o godzinie 9.00. Skargę konstytucyjną wniósł M.H. Kwestionuje art. 74 § 2 pkt 3 Kodeksu postępowania karnego dotyczący pobierania materiału biologicznego do badań genetycznych.

Obrońca skarżącego został powiadomiony faksem o planowanym pobraniu materiału. Domagał się wyjaśnienia celu dowodu, wstrzymania czynności i zmiany terminu, aby mógł w niej uczestniczyć. Odmówiono, uznając pobranie za czynność techniczną niewymagającą obecności obrońcy. Zażalenie wniesione po jej wykonaniu nie zostało uwzględnione przez prokuratora.

Zdaniem skarżącego klauzula nieodzowności nie wyznacza wystarczająco precyzyjnie granic uprawnienia organu. Pozwala na arbitralne naruszenie cielesności i pozyskiwanie informacji zbędnych dla postępowania. M.H. podnosi ponadto, że kontrola ograniczona do prokuratora nie zapewnia ochrony sądowej ani przed pobraniem, ani po dokonaniu czynności.

Wśród wzorców wskazano art. 41 ust. 1, art. 47 i art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji oraz gwarancje z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2. Skarga odwołuje się także do art. 8 europejskiej konwencji praw człowieka. Składowi będzie przewodniczyć Leon Kieres, a sprawozdawcą będzie Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/9377-zasady-pobierania-od-oskarzonego-materialu-biologicznego-do-badan-genetycznych. Data dodania i pozyskania: 2016-10-04. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.