Komunikat – Wiążące wskazania sądu odwoławczego – zapowiedź rozprawy (P 126/15)

Czy sąd ponownie rozpoznający sprawę może być związany stanowiskiem sądu odwoławczego bez naruszenia niezawisłości sędziego — taki problem przedstawił TK Sąd Rejonowy w Koninie. Rozprawa nad pytaniem prawnym odbędzie się 8 listopada 2016 r. o godz. 9.00.

Sąd zakwestionował art. 386 § 4 i § 6 Kodeksu postępowania cywilnego. Pytanie obejmuje uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do dalszego rozpoznania także wtedy, gdy zebrano już wszystkie istotne dowody. Wątpliwości dotyczą zarazem wiążącego charakteru ocen oraz wskazań dla sądu niższej instancji.

Według pytającego sądu nieprecyzyjność regulacji pozwala na wykładnię wykraczającą poza rolę sądu. Sąd podnosi też, że przekazywanie spraw do ponownego rozpoznania może kolidować z pełnym charakterem apelacji i opóźniać zakończenie postępowania. Związanie cudzą oceną prawną uważa za ograniczenie niezawisłości.

Wzorcem kontroli będą art. 2, art. 178 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz art. 6 ust. 1 europejskiej konwencji praw człowieka. Składowi będzie przewodniczyć Andrzej Wróbel, a sprawę przedstawi Piotr Tuleja jako sprawozdawca.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/9428-uchylanie-przez-sad-drugiej-instancji-orzeczenia-zaskarzonego-apelacja. Data dodania i pozyskania: 2016-11-02. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.