Komunikat – TK ocenił rekompensowanie dyspozycyjności służby zagranicznej (SK 18/15)

Dodatki i inne uprawnienia majątkowe pracowników placówek zagranicznych uzasadniają szczególne zasady rozliczania ich pracy — uznał TK po rozpoznaniu skargi P. Cz. 29 listopada 2016 r. Trybunał nie podzielił zarzutu, że brak dodatkowej zapłaty za nadgodziny narusza konstytucyjną ochronę praw majątkowych.

Kontrolowany art. 32 ust. 1 ustawy o służbie zagranicznej pozwala wymagać pracy ponad zwykły wymiar, a wyjątkowo także w niedziele i święta, bez osobnej zapłaty i wolnego. Skarżący, zatrudniony jako kierowca-intendent, porównywał swoją sytuację z uprawnieniami pracowników technicznych innych służb. Według niego brak statusu urzędniczego przemawia za przyznaniem rekompensaty.

TK wskazał, że ograniczony personel placówek uzasadnia zwiększoną dyspozycyjność. Równoważą ją świadczenia przewidziane w art. 29 ustawy, dostępne również dla pracowników obsługi. Trybunał powiązał szczególne warunki zatrudnienia z zadaniem reprezentowania Polski poza jej granicami.

Art. 32 ust. 1, w części dotyczącej dodatkowego wynagrodzenia osób pracujących w placówkach zagranicznych, uznano za zgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Pozostałą część postępowania umorzono. Wyrok był jednogłośny. Przewodniczyła Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, a sprawę referowała Małgorzata Pyziak-Szafnicka.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9485-sluzba-zagraniczna-wynagrodzenie-za-prace-w-godzinach-nadliczbowych-prawo-do-czasu-wolnego. Data dodania i pozyskania: 2016-11-29. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.