TK zakwestionował zarzuty prokuratury wobec dwojga pracowników

TK poinformował 23 września 2026 r., że Prokuratura Krajowa przedstawiła Dyrektor Kancelarii TK i Komendantowi Straży Trybunalskiej zarzuty wskazane w art. 231 § 1 oraz art. 218 § 1a kodeksu karnego. W swoim oświadczeniu Trybunał odrzucił ich podstawy i uznał działania prokuratury za próbę wywierania presji na instytucję.

Autorzy komunikatu bronią pracowników, twierdząc, że wykonywali polecenia i obowiązki zgodnie z prawem. Wskazują, iż Dyrektor Kancelarii nie ma samodzielnej kompetencji do dopuszczenia do urzędu osób wybranych na sędziów, które nie złożyły ślubowania wobec Prezydenta RP. Powołują art. 5 ustawy o statusie sędziów TK.

TK kwestionuje również podstawę delegowania do Prokuratury Krajowej prokuratora Andrzeja Piasecznego i przypisuje postępowaniu cel zastraszenia. Są to oceny Trybunału wobec zarzutów; komunikat nie przedstawia rozstrzygnięcia sądu ani końcowego wyniku postępowania.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/komunikat-w-sprawie-kolejnego-zamachu-na-konstytucyjny-organ-panstwa. Data dodania i pozyskania: 2026-09-24. Opracowanie.

Fotografia: Trybunał Konstytucyjny. Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/12080-doroczne-publiczne-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego. Data wykonania: 2022-12-08. Pozyskano: 2026-10-14. Warunki: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/ponowne-wykorzystywanie. Skalowanie i miniatury.